为什么在具有接口(interface)类型约束的泛型方法中显式C#接口(interface)调用总是调用基实现？例如，考虑以下代码:publicinterfaceIBase{stringMethod();}publicinterfaceIDerived:IBase{newstringMethod();}publicclassFoo:IDerived{stringIBase.Method(){return"IBase.Method";}stringIDerived.Method(){return"IDerived.Method";}}staticclassProgram{staticvo

我想在我正在开发的框架中绕过一些经典的汇编扫描技术。所以，假设我定义了以下契约(Contract):publicinterfaceIModule{}这存在于说Contracts.dll.现在，如果我想发现这个接口(interface)的所有实现，我们可能会做类似以下的事情:publicIEnumerableDiscoverModules(){varcontractType=typeof(IModule);varassemblies=AppDomain.Current.GetAssemblies()//Badbutwilldovartypes=assemblies.SelectMany(

将异步方法标记为未实现/不支持或无效操作的正确方法是什么。为简单起见，我将在示例中仅使用NotImplementedException，但该问题也适用于NotSupportedException和InvalidOperationException。以一种同步的方式，一个人会简单地抛出异常:publicoverridevoidX(){thrownewNotImplementedException();}在异步世界中这段代码相当于什么？/*1*/publicoverrideTaskXAsync(){thrownewNotImplementedException();}或者/*2*/publ

论新RoslynPreviewsite它提到能够尝试潜在的语言特性，并列出了三个这样的特性。前两个我以前听说过(例如here)，但我无法从代码示例中弄清楚“索引成员”是什么。谁能根据其他来源或代码示例解释这些是什么？(毫无值(value)$x不是C#5中的有效标识符。)更新-根据RoslynFeatureStatus页面，此功能已被撤销。 最佳答案 .$foobar只是["foobar"]的缩写形式 关于c#-实验性特征"indexedmembers"是什么？，我们在StackOverf

老读者，第一次张贴在这里。我的目标:能够在使用WebBrowser类时利用async/await。由于WebBrowser.Navigate(stringurl)是一种异步方法，在触发LoadComplete事件之前您无法检查html文档。到目前为止，这是我的(工作)代码:publicclassAsyncWebBrowser{protectedWebBrowserm_WebBrowser;privateManualResetEventm_MRE=newManualResetEvent(false);publicvoidSetBrowser(WebBrowserbrowser){this

我被thisSOquestion触发了关于Autofac的(.NET4.0)协变和逆变支持，现在我正在尝试实现类似的东西，但没有任何运气。我想要实现的是以这样的方式配置Autofac，当我解析一个具体的IEventHandler时(为了使用container.Resolve进行演示，但通常当然使用构造函数注入(inject))，Autofac将返回一个MultipleDispatchEventHandler它包装了所有可从请求的处理程序分配的已注册事件处理程序。换句话说，当我这样写的时候:varhandler=container.GetInstance>();handler.Handl

正如我在previous问题中所说，我正在将我的应用程序迁移到WindowsMetro应用程序。我得到这样的输出我不明白这个输出，如果有人知道请告诉我! 最佳答案 通常，您不需要模块加载消息，但默认情况下它们是打开的。工具->选项->调试->输出窗口->模块加载消息->关闭 关于c#-有人知道输出"Moduleisoptimizedandthedebuggeroption'JustMyCode'isEnabled”吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我已经多次实现IValidatableObject并且从未发现将ValidationContext解析为Validate方法的目的是什么-我的典型IValidatableObject实现看起来像这样:publicIEnumerableValidate(ValidationContextvalidationContext){if(Prop1==Prop2){yieldreturnnewValidationResult("Prop1andProp2mustbedifferent.",new[]{"Prop1","Prop2"});}}有没有什么我可以使用validationContext来

虽然在SO上可以找到很多关于IDisposable的问答，但我还没有找到答案:我通常遵循的做法是，当我的一个类拥有一个IDisposable对象时，它也会实现IDisposable并在拥有的对象上调用Dispose目的。但是最近我遇到了一个显式实现了IDisposable的类，从而阻止我直接调用Dispose强制我强制转换它，我觉得这很烦人而且没有必要。那么问题来了:为什么以及何时要使用IDisposable的显式接口(interface)实现？我知道显式实现接口(interface)有非常好的和正当的理由，但关于IDisposable的原因对我来说不是很清楚。

我正在尝试通过将原始.NET值类型包装在自定义struct中来使原始.NET值类型更加类型安全和更加“self记录”。但是，我想知道在现实世界的软件中是否真的值得付出努力。(That"effort"canbeseenbelow:Havingtoapplythesamecodepatternagainandagain.We'redeclaringstructsandsocannotuseinheritancetoremovecoderepetition;andsincetheoverloadedoperatorsmustbedeclaredstatic,theyhavetobedefin